Bij bouwkundige inspectie van deze woning bleek dat het vloerverwarmingssysteem gevoed wordt door een close-in boiler (linksonder) in plaats van een cv-ketel of warmtepomp. Hoewel niet alledaags, kan het het technisch. Maar het is wel een enorme energieslurper met een COP van 1. De bewoners vroegen zich niet voor niets af waar hun hoge elektriciteitsverbruik vandaan kwam.
Heeft u ook een installatiefout? Zend hem hier in.
maar het was misschien wel lekker stil in huis met vloerverwarming zonder warmtepomp
en de buren zijn blij
Een conventionele gasgestookte HR ketel heeft energetisch gezien een beter opwekkingsrendement dan elektrisch verwarming. Zelfs elektrische infrarood panelen aan het plafond hebben een beter rendement dan een close in boiler in combinatie met vloerverwarming.
Hoe kan een infrarood paneel een beter rendement hebben dan die boiler. Een infrarood paneel haalt toch nergens energie vandaan
Infraroodpaneel heeft geen stilstandverlies.
Ik heb het al 30 jaar maar dan met een verwarmings element met thermostaat en voor elk vertrek een appart circuit met elk zn eigen pomp werkt super vloeren overal behaaglijk
Op 40 graden geen gek idee.beterdan een elektrische cv ketel .
jammer van de boiler maar alles verder wel netjes geïnstalleerd.
Een elektrische vloerverwarming gebruikt de zelfde hoeveelheid energie ,mist alleen het pompje
En als je met terugleveting vanelektra van je zonnepanelen slechts 9 cent per Kwh
En het is comfortabel
En comfort schrijf je nu eenmaal met
dezelfede C als Centen
Waarom vraag je je af, cv leiding ligt vlakbij.
Dit is doelbewust gedaan. Alleen denk ik niet in opdracht van de huidige bewoners, misschien wonen die er nog niet zo lang.
De boiler hoeft maar op 25 graden ingesteld te worden, je moet wel een boiler nemen die dat kan, en minimaal 30liter zijn,
Of die boiler nou ingesteld moet worden op 25C of niet: je bent je huis electrisch aan het verwarmen met een COP van 1. Dat is duur!
Een boiler heeft geen COP van 1 maar een rendement van 100%.
Jazeker wel. Bij een COP van 1 krijg je 1kW aan warmte bij elke verbruikte kW aan elektriciteit. Een warmtepomp heeft een COP van ongeveer 5 en is dus een stuk (5x) energiezuiniger. Het opwekkingsrendement is inderdaad 100%. Alle elektriciteit wordt omgezet in warmte.
Ik durf wel te beweren dat dit systeem een cop van minder dan 1 heeft. De boiler zal niet veel warmteverlies hebben bij vloerverwarmingtemperaturen van 30 graden, maar de warmte die er wordt opgewekt gaat niet 100% de vloer in. Je hebt sowieso stilstandverlies met een boiler.
Ik heb dit weleens gedaan om de vloer te drogen op een grote renovatie omdat de cv ketels nog niet geplaatst konden worden aangezien er nog geen gas was werkte prima maar vraag me wel af hoelang zo’n boiler het uithoud aangezien deze niet gemaakt zijn om continu te verwarmen, lijkt mij een dat de levensduur een heel stuk ingekort word door dit gebruik.
Boiler van een cv ketel is ook van koper en staat vaak op 60 graden.
Gaat ook 15 jaar mee.
En is alleen aan in de koude perioden.
Heb dat ook een keer gedaan met 80 L boiler en een aanleg therm er tussen.
Werkt nog steeds.
Rendement hoog cop laag.
Energie van een wp is ook giga ,mensen schikken zich een hoedje, is nog niet het ei van columbus
Maar ik heb het dan ook vooral over het elektrische verwarmingselement
Die heb ik eerder gezien. In een enorm groot huis in Bilthoven. In dat geval voor de badkamer. Dacht , hoe dan? De cv ketel hing aan de andere kant op de muur…..