fbpx
Nieuws

PVT-concept met modulerende warmtepomp

Een PVT-warmtepompsysteem, waarin alles draait om installatiegemak en rendement. Dat is het concept dat leverancier QSilence sinds deze maand in het schap heeft liggen.

QSilence is onderdeel van HRSolar, dat al langer PVT-panelen op de markt brengt. Het gaat bij QSilence om PVT-panelen die worden gekoppeld aan de QBooster, een modulerende water-water-warmtepomp, die op zijn beurt het tapwater in een buffervat verwarmt tot 55 graden en de warmte levert voor afgiftesysteem van de cv-installatie.

Een gasketel voor pieksituaties is meestal niet nodig, maar wel als optie inzetbaar, zegt Jeroen Prinsen, manager bij QSilence. Het elektrische element in de QBooster brengt automatisch eenmaal per week het tapwater naar 60 graden, om legionellagroei tegen te gaan.

Alles in een behuizing

“Dit systeem zal behoorlijk marktverstorend zijn”, zegt Prinsen. “Een van de belangrijkste eisen was dat de installatie plug and play moest zijn. Dat hebben we in samenwerking met onze Oostenrijkse warmtepompleverancier Pico Energy voor elkaar gekregen. Alle appendages zitten in één behuizing: de driewegklep, de manometer, de bronpomp, de bronmixer, het expansievat. Dat haalt een groot deel van de complexiteit weg. Er kan tijdens de installatie dus veel minder mis gaan.”

Als bron voor het systeem worden QPanels gebruikt, 35 mm dikke PVT-panelen met een elektrisch vermogen van 330 Wp en een thermisch element erachter gemonteerd. Volgens QSilence zijn twee panelen per kW uitgaand warmtepompvermogen nodig en kan “een gemiddelde goed geïsoleerde rijwoning kan met slechts 10 panelen gasloos worden gemaakt.”

Modulerende pomp

De warmtepomp is modulerend en kan terug tot 1,7 kW. Volgens Prinsen is moduleren in PVT-configuraties van belang, vanwege fluctuerende aanvoertemperaturen vanuit de panelen. “Dit verhoogt het rendement van het systeem.”

QSilence is niet de eerste aanbieder van een dergelijke configuratie. Volthera en Vaillant brengen al enkele jaren een soortgelijk systeem op de markt, maar volgens Prinsen is dat van QSilence aantrekkelijker, vanwege het installatiegemak en de modulerende pomp. Het QBooster-concept is vorige maand van start gegaan en inmiddels zijn er al vijf projecten gerealiseerd, zegt Prinsen. “En het gaat nu hard, de orders stromen binnen.”

8 reacties op “PVT-concept met modulerende warmtepomp

  1. Niels schreef:

    Ik ben dan wel benieuwd wat dit gaat kosten?
    Mr wel met 20 panelen op een gewoon dak.

  2. Ad van Dortmont schreef:

    Heel goed! Dus help met geen zonstroompanelen en windmolens op landbouwgrond:

    Politici, Urgenda, adviseur, consument, schrap PV-zonstroompanelen uit #regeerakkoord en #RegionaleEnergieStrategie.

    En ook “de” warmtepomp met ventilator-luchtbron (verbruikt 2x teveel stroom), en zonboilers (oogst niet in donker).

    > Promoot PVT-ZONPANELENBRON op GEBOUWEN.
    Die levert op zelfde oppervlak als PV, zowel STROOM (PV) als WARMTE/ KOUDE (T) voor warmtepomp.

    PVT onttrekt warmte/koude UIT BUITENLUCHT via radiateuren achter de zonstroompanelen.
    OOK IN DONKER, zonder geluid.

    PVT wetenschappelijk aangetoonde efficiency 5.6.
    “De” warmtepomp met brom luchtbron die overheid promoot efficiency 3.5.

    > Met systemen van overheidscampagnes 2x TE VEEL ZONSTROOM-AKKERS en WINDMOLENS OP LAND.
    Hierdoor geen ruimte voor DUURZAME LANDBOUW, HOUTSNIPPERWINBOS en (HOUTSNIPPER) WONINGEN.

    > PVT = 2x MINDER STROOM.
    Na 15 jaar €5000 GOEDKOPER dan gas en €3000 goedkoper dan “de” warmtepomp, ventilator-luchtbron en zonstroompanelen

    >> Met PVT niet 32 Twatt in Regionale Energie Strategieën nodig, maar 2x MINDER ZONAKKERS, WINDMOLENS op land, waterstof, geothermie.

    Deel aub
    https://www.linkedin.com/pulse/stemwijzer-stop-pv-zonpanelen-en-promoot-voor-stroom-ad

  3. Zelf systeem van Optisolar op het dak liggen en kan de voordelen beamen. De elektra kosten om m’n 100m2 jaren 60 woning met (verzakte) spouwmuurisolatie warm te houden gaan niet verder dan 2000 kWh per jaar voor 75% van de warmtevraag. Binnenkort gaat overige 25% die nu nog door CV ketel wordt gedekt op koudste dagen er ook aan moeten geloven als isolatie verbeterd wist.Geluidloos en simpel systeem.

  4. Verstijlen schreef:

    Ik heb interesse hoe verder z?

  5. Ward schreef:

    Net een soortgelijk systeem van Triple Solar met Nibe warmtepomp laten installeren…
    Woning uit 1926, wel goed geïsoleerd…
    10 PVT panelen en 10 extra PV panelen…
    Voor zo’n 33k (voor subsidies) ben je zo van het gas af…

  6. jan bozelie schreef:

    33 k€ dat is je gas en electra rekening 33 jaa vooruit betalen
    het kan ook voor een derde , even goed zoeken op het internet

    • Ad van Dortmont schreef:

      Hallo,
      Pas op met gasloze systemen die samen met PV-zonstroompanelen, goedkoper zijn dan €16.000.
      Die hebben lage efficiency over hele jaar (Seasonal Coefficient of Performamce).
      Dus verbruik je in de levensduur van een warmtepomp elk jaar veel stroom.
      Dat kost vveel geld en je hebt veel zonstroomakkers en windmolens op land nodig…..

      Dat is het geval bij een ventilator-luchtbron met lucht-water-warmtepomp en PV-zonstroompanelen, dat SCOP 3.5 heeft.

      Er bestaan ook goedkope PVT-systemen, waar alleen de warmte wordt benut die vrijkomt bij de stroomopwek.
      Die verbruiken dus elk jaar ook meer stroom dan nodig is.

      De duurdere PVT-systemen, halen vooral warmte uit buitenlucht. Met een metalen of kunststof radiateuren achter de zonstroompanelen.
      Oogst ook in donker, dus hoge SCOP 5.6.
      Daardoor 2x minder stroom nodig en 2x minder zonstroomakkers en windmolens op land.

      Voor een gemiddeld huishouden met huidig gasverbruik van 1700m3, kost PVT van TripleSolar met water-water-warmtepomp van Nibe €23.000.
      Door hoge efficiency is dat na 15 jaar verwarmen €5000 goedkoper dan gas.
      En €3000 goedkoper dan “de” goedkope inefficiënte warmtepomp met ventilator-luchtbron en PV-zonstroompanelen.

      Getallen onderbouwd in mijn artikel op LinkedIn.
      Daar ook tabel van kosten bij ander huidig gasverbruik.

      Dus ja, je moet nu wel dat aankoop bedrag voor PVT hebben, maar het is €7000 duurder dan PV-zonstroonpanelen en “de” warmtepomp met ventilator-luchtbron.
      Goed PVT met SCOP 5.6 is na 15 jaar verwarmen flink goedkoper dan gas en ventilator-luchtbron met warmtepomp en PV-zonpanelen.
      En minder zonstroomakkers en windmolens op land nodig.

  7. jan bozelie schreef:

    @ad bedankt voor het uitgebreide antwoord
    je opmerking over PV +warmte pomp een op termijn dure oplossing ondersteun ik , ik heb al 10 jaar PVT ( dus electra + zonnewarmte = 800W/paneel )

    Je opmerking over snachts de warmte pomp gebruiken ( je PVT is dan voornamelijk stille warmtewisselaar) ondersteun ik niet , met het post saldeer tijdperk in gedachten. Je bouwmassa 2 graden voorverwarmen voor de nacht verlaging vind ik veel slimmer , en werkt als een tierelier , bovendien is de temperatuur van je dak overdag hoger en dus een hogere efficiency. Je moet je verbruik namelijk aanpassen aan je opwek ( anders krijg je 0.09€ voor je opwek maar moet je snachts 0.24€ betalen ) ( een kwh_e kost nu 0.21€ , een kwh uit gas 0.73€/9.6 = 0.08€)

    15 jaar gas a 1700mtr3 a0.73€ = 15*1200€ = 18000€
    wat staat voor 1700*9.6(kwh/mtr3) = ca 250’000kwh thermisch
    (overigens 1700mtr3*10 / 1650 graad dagen = 10kW is veel voor een woning )

    15 jaar elektrisch / (cop=4) =250’000kwh/4= 62’500 kWh elektrisch
    in de wintermaanden kun je hiervan 20% overdag zelf opwekken die kost dus niets ( – investering)
    de overige 80% moet je inkopen in de 3 wintermaanden a 0.24€ => 0.8*62’000 *0.24 = 11’900 €

    Het voordeel over 15 jaar is dus ca 18’000 – 11’900 = ~6100€ ( over een periode van 15 jaar)
    je hebt je investering in je warmtepomp dus pas (uitgaande van 23k€ investering) na 45 jaar terug verdient

    laat wel weten , de schuldige is hier de energie belasting , niet het verwarming systeem, dat veel en veel beter is voor het milieu , en geld min of meer voor alle warmte pomp oplossingen.

    het succes voor PVT volgens mij zit in het bewaren van de zomerwarmte voor de wintermaanden ( of een gedeelte daarvan)
    voor het systeem PVT niets dan lof –> “energie wat uw dak u bied koop dat bij een ander niet”

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.