fbpx
Nieuws

Verplichting Gasketelwet negen maanden uitgesteld

Installatiebedrijven hoeven pas op 1 januari 2023 en niet op 1 april 2022 gecertificeerd te zijn voor de Gasketelwet. De branche reageert teleurgesteld.

Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken heeft besloten tot negen maanden uitstel omdat 1 april 2022 “niet meer haalbaar is”, zo schrijft zij in een brief aan de Tweede Kamer.

De Gasketelwet schrijft voor dat bedrijven die gasketels installeren of onderhouden een verplichte certificering moeten hebben volgens de certificeringsschema’s van InstallQ, KIWA of de Nederlandse Haarden- en Kachelbranche (NHK). Maar die schema’s zijn nog steeds niet goedgekeurd en dus kúnnen bedrijven zich nog niet laten certificeren.

Schema’s nog niet af

“Deze schema’s hadden rond deze tijd al moeten zijn aangewezen om 1 april 2022 te halen. De door drie marktpartijen opgestelde certificatieschema’s voldoen echter nog niet geheel aan de eisen die in de regelgeving worden gesteld. Ik verwacht dat deze marktpartijen eind dit jaar wel zo ver zijn en dat ik de schema’s begin 2022 kan aanwijzen”, zegt Ollongren.

De schema’s moeten worden goedgekeurd door de Raad voor Accreditatie en door een nieuw overheidsorgaan, de TLOKB (Toelatingsorganisatie Kwaliteitsborging Bouw). Afgelopen maanden zijn de schema’s herhaaldelijk heen en weer gegaan tussen de partijen en telkens bleken de schema’s nog niet helemaal in orde te zijn. Ondertussen tikte de klok door.

Het is niet de eerste keer dat er vertraging optreedt rond de Gasketelwet. In oktober 2020 werd hij eindelijk van kracht, nadat die vier keer en in totaal 2,5 jaar was uitgesteld. Na oktober 2020 zouden installateurs anderhalf jaar de tijd, tot 1 april 2022, krijgen om te voldoen aan de eisen uit de wet, maar die datum wordt nu dus opgeschoven naar 1 januari 2023.

Frustratie

Doekle Terpstra, voorzitter van Techniek Nederland, reageert teleurgesteld. “Het is vreselijk jammer”, zegt hij. “De installatiesector heeft enorm hard gewerkt om er klaar voor te zijn. Het is duidelijk dat dit proces niet optimaal is verlopen en ik hoop dat er een wakker Kamerlid is dat zich net als ik afvraagt: ‘wat is hier nou aan de hand?’.” Hoe langer het duurde dat het certificeren van start kon gaan, hoe duidelijker het werd dat uitstel onvermijdelijk was, zegt Terpstra. “Maar ik snap dat dit installateurs enorm frustreert.” Wel wijst de Techniek Nederland-voorman erop dat uitstel geen afstel betekent: “De wet is immers al van kracht.”

Ook Hans van den Berg, directeur van InstallQ, dat het schema BRL 6000-25 opstelde, is ontdaan. “Dit betreur ik natuurlijk. Het geeft weer heel veel onduidelijkheid. Denk aan al die installatiebedrijven die al investeringen hebben gedaan richting het certificeringsproces. En ook aan alle monteurs die hun vakbekwaamheidspapieren al hebben gehaald. Die papieren zijn maar vijf jaar geldig. Gaan we nu, voor de tweede keer al, de geldigheidsduur van hun diploma’s verlengen? Misschien moet dat.” Van den Berg: “Enige voordeel is dat die grote groep installatiebedrijven die er nog niet mee bezig waren nu een beetje extra tijd krijgt.”

‘Grote inzet nodig’

Minister Ollongren geeft aan dat de nieuwe datum van 1 januari 2023 pas definitief is als het bestaande inwerkingtredingsbesluit is aangepast. “Ik ben voornemens dit op korte termijn te doen zodat hier snel bekendheid aan kan worden gegeven.” Ondertussen spoort zij alle betrokken partijen aan om nog een paar stappen extra te zetten. “Uiteindelijk moeten voor 1 januari 2023 honderden [het zijn er duizenden, red.] bedrijven worden gecertificeerd. Daarvoor is grote inzet nodig vanuit de schemabeheerders, certificerende instellingen en de bedrijven zelf. Het is daarom van belang dat certificerende instellingen en bedrijven zich hier al zoveel mogelijk op voorbereiden. Techniek Nederland biedt bedrijven hierbij ondersteuning.”

Poll: uitstel goed of niet?

Uitstel verplichting Gasketelwet: geen 2022 maar 2023

Bekijk resultaat

Laden ... Laden ...

42 reacties op “Verplichting Gasketelwet negen maanden uitgesteld

  1. Barry schreef:

    Nou nou dan hebben ze negen maanden extra de tijd om te bedenken hoe gediplomeerde monteurs vrijstelling kunnen krijgen . En hoe ongediplomeerd juist verplicht worden. Want zoals het nu was werkt averechts ..

    • Jeroen schreef:

      Ook gediplomeerde maken anders veel fouten hiermee, zo,m papiertje zegt niets over je echte skills in de praktijk

      • Barry schreef:

        Klopt , maar ook artsen , automonteurs , politieagenten en alle andere beroepen maken fouten ?!? Deze dan ook maar allemaal hun diploma’s afpakken en IPV daarvan een 2 daagse cursus geven. Als je dit moet geloven hebben we eigenlijk helemaal geen scholen meer nodig.

      • L.J.Heus schreef:

        helemaal mee eens, wat je nu veel tegenkomt is dat er alleen nog maar gemeten wordt en aan onderhoud zoals het keteltje van binnen reinigen weinig wordt gedaan div. monteurs hier over gesproken en zij geven aan dat hier niet echt meer de tijd voor is ivm administratie handelingen die er allemaal bijkomen, als metingen goed zijn is het OK, verder sleutelen en pakkingen vervangen is voor de volgende jaar, dit is vaak te zien als goed onderhoud pleegd en constatteerd dat er toch wel het eea aan het inwendige deel van de ketel mankeerd.

    • Rob Harms schreef:

      Het is van de gekke. Her SCIOS systeem is een bewezen wettelijke erkenning. Wij hebben zo vaak aangegeven dit veiligheids issue onder SCIOS te brengen.
      Een extra scope en de ongediplomeerde opleiden en examens af laten nemen. Maar nee het moest een ‘eigen’ erkenning worden.
      Zoals zo vaak gezegd de gebruiker ziet de ketels de erkenning niet meer.

      • Jeroen schreef:

        Een Scope erbij zou een optie zijn, helaas zijn er al 10 scopes.
        Ketels registreren bij SCIOS met een eigen registratienummer, zo gaan wij het doen bij Utiliteit met ketels onder de 100kW.
        Dan staan gelijk de meetgegevens erin en zichtbaar.
        Opleiding via instanties en/of eigen bedrijfsschool kan ook.

    • dirksterrenburg557@gmail.com schreef:

      Tegen de tijd dat we van het gas af gaan
      Zal deze wet wel klaar zijn hoor
      Ha ha ha klungelaars zijn het

  2. Mark schreef:

    Jammer dat de overheid niet ziet dat het een “kartelvorming” is, deze wet.
    En dat ze niet in zien dat het een nog grotere rem is op het installatie vak.
    Dat ze niet in zien dat het zo simpel kan zijn, ipv deze dure manier van “certificering”
    Wat een trieste bedoeling.

  3. Michel schreef:

    Wat een triesten bedoeling weer van de regering .
    Stelletje clowns!!!!

  4. van dijk schreef:

    en dan nog een miljoen warmtepompen dat wordt nog lachen in nederland

  5. Dennis schreef:

    Kunnen ze dan ook eindelijk een antwoord geven waarom een eenmanszaak €1500,- per jaar mag betalen aan een bedrijfscertificering? Aangezien de grote installatiebedrijven hetzelfde bedrag betalen?
    Tevens nog graag antwoord waarom de grote installateurs hun eigen vlees mogen keuren?
    Alvast bedankt, want deze wetgeving lijkt meer bedacht om kleine ondernemers( over het algemeen gemotiveerder) naar de … te helpen!

    • Cris schreef:

      Helemaal mee eens Dennis…

    • Jeroen schreef:

      Auditten mag bij eigen personeel, moet wel door een persoon gedaan worden die verstand heeft van zaken en techniek.
      Auditten bij andere bedrijven of inhuren ervan geeft een neutrale kijk op kennis en kwaliteit.
      Waarom de prijs zo hoog is weet ik niet en ook niet wasr dat bedrag vandaan komt.

      Deze wetgeving is om prutsers en zwartklussers buiten te houden en zorgen dat er minder fouten worden gemaakt in het algemeen, ook het in kaart brengen hoe veilig het is in een woning.
      We moeten met alle bedrijven op 1 lijn zitten en dat gebeurt helaas nog niet.

      Zelf ben ik niet blij met deze uitstel, uitstel geeft vaak afstel en het geïnvesteerde geld krijgen de bedrijven waarschijnlijk niet meer terug.
      De bedrijven hebben opzich genoeg tijd gehad om alles te regelen, puntjes op de i komt later.

    • Ron schreef:

      Helaas ben ik bang dat je gelijk hebt Dennis. Ben zelf ook zzp’er met 30jr ervaring in de service. Dit telt blijkbaar niet…. De examens zijn erg duur maar het jaarlijks terugkerend bedrag is werkelijk belachelijk. Maarrrrrrr techniek Nederland helpt je ergens??? mee… Lidmaatschap ruim € 500,00 per jaar. Waarschijnlijk helpen ze mee om de zzp’er s de nek om te draaien.

  6. Wim Vervoorn schreef:

    Laat het werken aan cv installatie vrij ieder handje in de techniek is nodig TRANSITIE , zorg voor verplichte keuring net zoals bij grotere vermogens ( boven 130 kw opgesteld vermogen ) en help elkaar samen de verduurzaming door naar betere kwaliteit

  7. Eddy Gruben schreef:

    Tevens is het toch minstens vreemd te noemen dat onze monteurs die dagelijks werken aan onze eigen gefabriceerde installaties en degelijk opgeleid zijn, gecertificeerd SCIOS en eigen trainingen, nog maar eens een nieuwe certificering moeten ondergaan. Ook wij als fabrikant moeten ons hier voor certificeren ondanks dat wij de gevaren van CO vergiftiging kennen.

    Mijn inziens zou dit toch een certificering moeten zijn die de “Cowboys en zelf geïnstalleerde installaties” uit de markt van de CV ketels moet weren? Dit lijkt weer op zo’n regel die op een of ander departement is uitgedacht zonder enig onderzoek naar kennis bij de installateurs en de fabrikanten.

    We kunnen onze energie beter richten op het kern van het probleem i.p.v. fabrikanten en hun monteurs weer op te zadelen met weer een extra certificering.

  8. e-installateur schreef:

    belachelijke bullshit dit, verzonnen door Doekle en de grote bedrijven om het voor de kleinere bedrijven onmogelijk te maken. terwijl de meeste fouten worden gemaakt bij de grote bedrijven die meestal ongemotiveerd personeel hebben met weinig technisch inzicht en weinig ervaring en opleiding.

  9. Ap van der Horst schreef:

    Zo lang Remeha en andere fabrikanten nog steeds aan handelaars, en internet winkels hun ketels verkopen hangt de buurman hem gewoon op, ze moeten verplichten dat je alleen met je diploma of certificaat nummer een Ketel kan kopen, anders is het bedrijf en degene in overtreding, en met terug werkende kracht aanpakken.

  10. Cees schreef:

    Vervang mijn eigen keteltje om de ca 12 jaar, en onderhoud het ding.
    Onderhoud door een bedrijf is nooit volgens de bedrijfsvoorschriften, in 15 minuten kan dat gewoon niet.
    Weer een regeltje erbij die niets toevoegt en het leven duurder maakt

    • Ralph schreef:

      Knap dat je je keteltje onderhoud geeft in 15 min, dit is dus wat er fout gaat en moeten de bedrijven de rekening betalen !
      Wat u doet zorgt er dus juist voor dat de prijzen omhoog gaan en niet andersom!!

    • Eelco schreef:

      Goed bezig met zelf onderhou aan je ketel geven, doe je dat volgens fabrieksvoorschriften? Heb je ook gekalibreerde rookgasanalyzer dan voor je eigen ketel te onderhouden en af te stellen? Of sla je deze belangrijkste stap voor het gemak over.

      • Wil schreef:

        Eens met Cees. Onderhoudsmonteur staat met 15-20 minuten weer buiten. En nog geen ene met een gekalibreerde rookgasanalyzer in de buurt van een ketel zien komen.

  11. Rob schreef:

    Ja een hoop centen uitgegeven aan een flut cursus

  12. Marcel schreef:

    Zijn gehuisvest in Woerden. Wel blijven opletten Jan.

  13. Arnold Berkhout schreef:

    Voor de particuliere markt maakt dit niets uit….die kijkt alleen naar prijs ipv certificering van bedrijven en zzp’ers.

  14. Jan schreef:

    Het had zo veel simpeler gekund.gewoon een na controle door een inspecteur net zoals in Duitsland
    Systeem gaat pas in bedrijf als de inspectie is geweest.of die dan zwart of legaal geplaatst is maakt dan niet uit want alles word gecontroleerd of het in werking kan.zo hoeft er maar paar mensen bevoegd te worden om inspectie te mogen doen.en geen dure cursus of wat dan ook.

  15. Cas schreef:

    Om te beginnen lijkt het verstandig geen losse gasverbrandingstoestellen meer te verkopen aan particulieren. Sommige kloten maar wat en bezuinigen op alles. Dan gek vinden dat het dan niet werkt of fout gaat.

  16. john schreef:

    Ook al word deze wet in 2023 van kracht is er nog een probleem omtrent deze wet en wel de HANDHAVING de gemeentes waar deze taak licht hebben al aangegeven deze niet voor hun rekening te nemen!
    Dus en wet zonder handhaving is PURE GELDKLOPPERIJ!

  17. Willie Peerlings schreef:

    Raar dat je met al je ervaringen die je hebt opgedaan door de jaren ineens niet meer aan een verwarmingsketel zou mogen werken. Terwijl een beginnende monteur die wel het examen haalt dit wel mag. Je leert het werken aan een verwarmingsketel door de jaren heen.

    • Jeroen schreef:

      Het is niet alleen het plaatsen en inbedrijfstelling maar ook onderhoud uitvoeren aan ketel.
      Het verhaal eromheen is ook belangrijk.
      CO-melders en werking, het nieuwe beugelen en het kunnen verklaren hoe CO ontstaat en voortkomen kan worden.
      Het heet niet voor niks CO-certificering.

      Laten we niet negatief doen maar help om onze mooie vak in ere te behouden.
      Prutsers heb je in elk vakgebied.

      • Mark schreef:

        Jeroen,
        Stel je “leert” dat op een cursus. Dan is de praktijk toch wat weerbarstiger.
        Situaties zijn al anders. En als jij, je aan fabrieks voorwaarden houd, heb je daar geen cursus voor nodig.
        Daarom is een eind controle de enige veilige manier.

  18. Eelco schreef:

    De zwart klussers doen het vaak beter als de grote bedrijven.Die willen alleen massa is kassa dus de monteur krijgt te weinig tijd.Ook zijn de grote bedrijven schuldig aan te veel polen o.a. wie de zaak verprutsen en niet de eenmanszaken of de zwart klusser.Maar zoals ik al vaker zeg dit vak is helemaal naar de klote door die gore werkgevers in dit vak.Die hebben alles al jaren verkloot en ik er mee gestot op me 41ste het wordt toch nooit meer beter.

  19. Jeroen schreef:

    Mee eens

  20. Jeroen schreef:

    Het is niet alleen het plaatsen en inbedrijfstelling maar ook onderhoud uitvoeren aan ketel.
    Het verhaal eromheen is ook belangrijk.
    CO-melders en werking, het nieuwe beugelen en het kunnen verklaren hoe CO ontstaat en voortkomen kan worden.
    Het heet niet voor niks CO-certificering.

    Laten we niet negatief doen maar help om onze mooie vak in ere te behouden.
    Prutsers heb je in elk vakgebied.

  21. Ron schreef:

    Helaas ben ik bang dat je gelijk hebt Dennis. Ben zelf ook zzp’er met 30jr ervaring in de service. Dit telt blijkbaar niet…. De examens zijn erg duur maar het jaarlijks terugkerend bedrag is werkelijk belachelijk. Maarrrrrrr techniek Nederland helpt je ergens??? mee… Lidmaatschap ruim € 500,00 per jaar. Waarschijnlijk helpen ze mee om de zzp’er s de nek om te draaien.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.