fbpx
Bericht

Nieuw warmtenet uit Rotterdamse haven

Energie uit afvalwarmte uit Rotterdamse haven

Rotterdam krijgt een nieuw warmtenet. Restwarmte uit de haven wordt via een 26 kilometer lang tracé naar de zuidkant van de stad getransporteerd.

 

 

Dit warmtenet, kosten circa 100 miljoen euro, is een initiatief van het Warmtebedrijf Rotterdam en gaat 50.000 huishoudens aan de zuidkant van de Maasstad voorzien van restwarmte uit het havengebied.

 

Werkzaamheden

De werkzaamheden starten in het voorjaar van 2012 voor een periode van ongeveer 1,5 jaar. Visser & Smit Hanab legt het leidingnet aan dat bestaat uit 26 kilometer ondergrondse pijpleiding inclusief bijbehorende installaties, zoals warmteoverdracht- en pompstations. Warmteoverdrachtstations zorgen ervoor dat de warmte uit de pijpleiding door middel van warmtewisselaars wordt overgedragen aan het lokale netwerk. Twee boosterstations zorgen ervoor dat de druk op de leidingen gehouden wordt. Het  leidingtracé loopt, minimaal 1 meter onder grond, van de afval- en energiecentrale van AVR-Van Gansewinkel te Rozenburg tot aan het Maasstad Ziekenhuis met een aftakking vanaf de Groene Kruisweg tot aan de Wilhelminapier. Aansluitend verzorgt Visser & Smit Hanab gedurende 15 jaar het onderhoud van de complete installatie. 

 

Als het warmtenet medio 2013 gereed is, levert deze een hoeveelheid duurzame warmte die overeenkomt met het warmteverbruik van circa 50.000 huishoudens.De aanvoertemperatuur ligt tussen de 98 en 122 graden, de retourtemperatuur tussen de 60 en 75 graden Celsius.

 

Restwarmte

In de Rotterdamse haven komt een grote hoeveelheid warmte vrij bij industriële processen. Deze restwarmte verdwijnt nu in de atmosfeer of wordt geloosd in water, terwijl het ook heel goed kan worden ingezet voor het verwarmen van huizen of bedrijven. Hierdoor zijn straks veel individuele, gasgestookte verwarmingsketels overbodig. Dankzij de aanleg van het warmtenet wordt jaarlijks alleen al 70 tot 80 kiloton minder CO2 uitgestoten, blijkt uit berekeningen van de Gemeente Rotterdam.

 

Toekomst

Afval- en energiecentrale AVR-Van Gansewinkel is vooralsnog de enige leverancier aan het warmtenet; de warmte wordt vanaf medio 2013 afgenomen door energiebedrijven E.ON Benelux, Nuon en Eneco. Zij verzorgen de distributie naar de eindgebruikers. Wethouder Alexandra van Huffelen: “De meerwaarde van het leidingnetwerk is dat het zo wordt zo aangelegd dat langs de gehele route ook andere bedrijven warmte kunnen afnemen of leveren. Daarnaast kan het netwerk in de toekomst worden gekoppeld aan andere duurzame energiebronnen zoals aardwarmte, biomassa en zonne-energie. Dit levert uiteindelijk een nog grotere CO2-reductie op.”

 

Klik hieronder voor de route van het warmtenetwerk.

 

Bijlage(s):

4 reacties op “Nieuw warmtenet uit Rotterdamse haven

  1. anton schreef:

    Mooi hoor dat duurzame, of zou het tactiek zijn?
    Steeds meer huishoudens gaan zelf stroom opwekken om kosten welke kunstmatig hoog worden gehouden enig sinds te reduceren.
    Maar als je warmte afneemt van Eneco zit je goed!
    Zeker als mensen afhankenlijk worden van een partij en deze zelf hun prijzen kunnen bepalen is het dan goedkoper?

    Denk het niet.
    Ga zo door, bravo maar voor mij even niet.

    fijne dag,

  2. bernard schreef:

    Tactiek en “compensatie” voor het mislopen van de CO2 opslag onder Barendrecht. Niet toevallig was de begroting voor het leidingwerk van het CO2 verhaal tot 2015 ruim 100M. Dit project nog ietsje meer. De CO2 reductie is echter ietsje minder; 70 kT vs 2-5 mT (ofwel 2000 kT). En nee, je moet eraan. Nu al zijn er hele wijken in R’dam met stadsverwarming en zonder gasaansluiting. dus je moet electrisch koken. Kunnen we nog meer CO2 afvangen. En aangezien dat duur is, doen we dat dus niet. CO2 reductie is dus minimaal, maar daar maalt geen aannemer of politicus om.

  3. bernard schreef:

    Tactiek en “compensatie” voor het mislopen van de CO2 opslag onder Barendrecht. Niet toevallig was de begroting voor het leidingwerk van het CO2 verhaal tot 2015 ruim 100M. Dit project nog ietsje meer. De CO2 reductie is echter ietsje minder; 70 kT vs 2-5 mT (ofwel 2000 kT). En nee, je moet eraan. Nu al zijn er hele wijken in R’dam met stadsverwarming en zonder gasaansluiting. dus je moet electrisch koken. Kunnen we nog meer CO2 afvangen. En aangezien dat duur is, doen we dat dus niet. CO2 reductie is dus minimaal, maar daar maalt geen aannemer of politicus om.

  4. bernard schreef:

    Tactiek en “compensatie” voor het mislopen van de CO2 opslag onder Barendrecht. Niet toevallig was de begroting voor het leidingwerk van het CO2 verhaal tot 2015 ruim 100M. Dit project nog ietsje meer. De CO2 reductie is echter ietsje minder; 70 kT vs 2-5 mT (ofwel 2000 kT). En nee, je moet eraan. Nu al zijn er hele wijken in R’dam met stadsverwarming en zonder gasaansluiting. dus je moet electrisch koken. Kunnen we nog meer CO2 afvangen. En aangezien dat duur is, doen we dat dus niet. CO2 reductie is dus minimaal, maar daar maalt geen aannemer of politicus om.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.