H
et verschil tussen nu – 22 cent per teruggeleverde
kWh – en straks – ongeveer 7 cent per teruggeleverde
kWh – nodigt natuurlijk uit om andere bestemmingen
voor de opgewekte stroom te vinden, waardoor je effectief
tóch 22 cent voor een kWh krijgt. Laten we eens rekenen.
Een gemiddeld gezin gebruikt jaarlijks 2700 kWh – ruwweg
ook de productie van een systeem van tien pv-panelen. Als
je vanaf 2031 per kWh 15 cent winst kan pakken, dan levert
je dat jaarlijks ruim 400 euro op. In tien jaar gaat het dan om
4000 euro. Daar kan je leuke dingen mee doen.
Laten we eens beginnen met wat je er niét mee kan doen. Je
kan er geen Tesla Powerwall mee bekostigen, want de prijs
daarvan ligt momenteel op ruim 9000 euro, inclusief instal-
latie. Daar komt bij dat de Tesla Powerwall, net als andere
elektrische batterijen, gebruik maakt van schaarse metalen
als lithium. Als in elke wijk een paar Powerwalls hangen
levert dat nog geen problemen op, maar als je in de toe-
komst 10 tot 20 procent van de woningen op een of andere
manier van elektrische opslag wil voorzien, dan is dat een
ander verhaal.
Vlaamse subsidie op batterijen
In Vlaanderen subsidieert de overheid het gebruik van elek-
trische batterijen (maximaal 3200 euro en maximaal 35 pro-
Zonnestroom naar de
verwarmingsinstallatie
Tekst Tijdo van der Zee
Beeld fabrikanten , Eric de Vries
Bij een project op het voormalige Suikerfabriekterrein in Groningen heeft aannemer Van Wijnen appartementen
gebouwd die na tien jaar weer gedemonteerd worden. In deze woningen is de Flamco Flextherm Eco toegepast.
Met een zonnestroominstallatie kan
je je overtollige stroom nu nog op
financieel aantrekkelijke wijze terug-
leveren aan het net. Maar aan deze
salderingsregeling komt over een
aantal jaar een eind. Moeten we die
stroom dan gaan opslaan in dure
elektrische batterijen, of zijn er slim-
mere alternatieven – die snel en een-
voudig toepasbaar zijn?
24 nr. 8 | december 2020
techniek
24-25-26-27_warmteopslag.indd 24 27-11-20 11:43
