Feenstra: CO2 warmtepomp als ketelvervanger

Afbeelding bekijken op volledige grootte

Installateur Feenstra komt volgend jaar met een eigen configuratie van een hogetemperatuur-warmtepomp op basis van koudemiddel CO2. De installateur maakt hierbij een eigen configuratie op basis van de techniek van Denso en Solvis. Er lopen nu tests in twintig woningen.

Premium artikel

Het artikel dat je probeert te lezen is een  Premium  artikel
 Premium  artikelen zijn alleen toegankelijk voor abonnees van Installatie.

>> Log gratis in als abonnee van Installatie < <

 

Probeer Installatie 7 dagen gratis

Tijdens deze proefperiode krijg je toegang tot het digitale vakblad én alle premium artikelen op installatie.nl.
Stopt automatisch.

Start proefperiode

 

Toch liever een abonnement? Voor € 7,95 per maand (excl. btw) sluit je een premium abonnement af.
Zo heb je altijd toegang tot de laatste ontwikkelingen uit de installatiebranche.

Word premium abonnee

 

34 reacties op “Feenstra: CO2 warmtepomp als ketelvervanger

  1. Peter Mulders

    Mooi van Feenstra, ze blijven goed aan de weg timmeren.
    Ook lost Feenstra de problemen echt op, zodat de klant niet met vraagtekens en zorgen blijft zitten.

    1. Pieter

      Haha je bedoelt dit als grap neem ik aan? Gezien de mate van ‘dienstverlening’ van Feenstra, zijn mijn verwachtingen hiervan erg laag.

  2. Willem Lentink

    Ziet er veelbelovend uit! Ik blijf graag op de hoogte en bespreek de mogelijkheden ter vervanging van mijn 16 jaar oude systeem graag.

  3. Henk Raaijmakers

    Ziet er goed uit. Ben benieuwd naar de resultaten van de fieldtests

  4. De C02 warmtepomp is zeker interessant. Mijn vragen: .. hoe hoog / laag is het seizoensrendement (SCOP) van het systeem. Komt deze niet boven de 2,7 – en dat is mijn verwachting – dan levert het in kosten geen besparing op. En: als je een hoog vermogen nodig hebt – dat zal zeker zo zijn wanneer de woning niet goed geïsoleerd kan worden – is er dan een tweede of derde buitenunit nodig?
    En: van het aardgas af met CO2 warmtepomp wil nog niet zeggen fossielvrij. Die belofte kun je niet maken, Feenstra.
    Als ik naar mijn eigen woning kijk (ook zo’n lastige woning) dan geldt vooralsnog: ik moet een hoge investering doen, stoot zeker niet minder CO2 uit), houdt dezelfde energielasten. En zeker: ik zou dan geen aardgas gebruiken. Mijn drijfveer ligt evenwel bij CO2 besparing.

    1. Waarom zou een elektrische warmtepomp die draait op groene stroom geen CO2 besparen?
      Hier raak ik je even kwijt.
      En volgens mij is ieder huis te isoleren. Als iemand je heeft verteld dst dat niet kan of “moeilijk” is zou ik eens verder kijken.
      Je krijgt er nu nog een leuke subsidie voor en je zou het (zoals ik) als een leuke oudedagsvoorziening moeten zien.

      1. Luc

        Waarom zou je niet elektrisch verwarmen als je Groene Stroom hebt? Dat scheelt een hele hoge investering EN minder onderdelen minder storingen.

        1. Leon Nelen

          Omdat elektriciteit per warmte eenheid 2½ tot 3 keer zo duur is. En omdat als iedereen 1:1 elektrisch zou verwarmen bij windstil vriezend weer de elektriciteitsvraag te hoog (meer elektriciteitscentrales want opbrengst wind is dan 0,0) én ook meer transport (hoogspannings)kabels.

  5. Denny

    TA regeling? Slim!

  6. Rian

    Hey, dat hebben ze dan wel goed voor elkaar, als dat goed zou werken dan is dat helemaal mooi.
    Optie voor bodemwarmte zou ook mooi zijn
    M’n oude ecomline 43 lust wel een slok op een borrel.

    Ik hoop dat het een beetje betaalbaar word,
    Dus de komende jaren zal ik hout moeten hakken om het 22 graden te krijgen

  7. Albert WIENTJES

    Vind ik de tarnoc toch interessanter, https://tarnoc.nl/
    Geen buitenunit nodig, geen vrijstaande bolier, en een warmtecapaciteit van 20 kw.
    Een COP van 2,5 en kan 80 graden water leveren. De COP is slechts beperkt weersafhankelijk.

    1. Peter

      Als er nou meer info op stond dan alleen we gaan hem maken met flinke beloftes zou ik zeggen je hebt gelijk. Nu is het alleen maar hete lucht.

    2. Arie

      8 kw per uur gebruik elektra? Dat wordt een dure grap per dag in de winter.

      1. Leon Nelen

        Het gaat hier om de warmtevraag. Dus kW thermisch. Op te maken uit de zin “Het systeem is geschikt voor woningen met een basislast van maximaal 6kW en een piekvermogen tot 11kW. Ongeveer de helft van de bestaande eengezinswoningen valt in deze categorie.”. Dus als de COP coefficiënt of performance 3 is, is bij 11 kW thermisch het elektriciteitsverbruik 3,666 kW.

    3. Adrie

      Maar wat is het? Een turbine-ketel is nu niet direct iets dat de gemiddelde lezer aanspreekt.
      Er komt warmte uit, maar wat gaat er in?

      Speculeren dan maar:
      Een cop van 2.5, dus een warmtepomp in een of andere vorm.
      Geen buitenunit, dus we gebruiken waarschijnlijk een ventilator (turbine) om buitenlucht naar binnen te halen.
      De warmtewisselaar dus binnen. Goed plan, maar zit het met het geluid en hoe groot wordt dat?
      Geen vervanger voor een Nefit keteltje dat boven het trapgat onder het dakbeschot zit dus.
      (Wat wel vaak de situatie van de doelgroep – oudere matig geïsoleerde huizen – is.)
      Tenzij de turbo een veel compactere condensor mogelijk maakt?

  8. Peter

    Als er nou meer info bij Tarnoc op stond dan alleen we gaan hem maken met flinke beloftes zou ik zeggen je hebt gelijk. Nu is het alleen maar hete lucht.

  9. Maasland Instal

    Interessant. Maar wanneer ze dat net zo goed aanpakken als dat ze de ketels poetsen dan hou ik mijn hart vast

  10. Peter Centen

    Neem gewoon de LWDV MONOBLOCK van AlphaInnotec met R290 propaan als koudemiddel. 70 graden max. kan gewoon op radiatoren draaien (regeltechnisch ook !) en hoog tapwater comfort middels 185 of 300 liter boiler. Bewezen technologie en inmiddels ruime praktijkervaring.

    1. frank

      Wat is het verschil tussen propaan en CO2?

      1. Hoewel mijn eerste teactie was “hou er eens een lucifer bij” is dit toch niet zo’n domme vraag. Die bestaan trouwens niet (domme antwoorden wel)
        CO2 is een broeikasgas factor 1. Van propaan weet ik dat niet. Vergeleken met CFK koelmiddelen zijn beide een flinke verbetering. En je zou nog kunnen zeggen “iedere m3 CO2 in een warmtepomp zit niet in de atmosfeer”.

    2. pieter

      Tot zover de reclamespot, aangeboden door Nathan.

  11. Ottink .w

    Kan mijn huis niet als proefpersoon gebruikt worden .

  12. Hans Post Uiterweer

    Als u nog een uitdagende proefwoning zoekt dan bent u bij mij op het juiste adres

    1. RB

      Ik bied m’n huis ook aan als proeftuin. Kan dit wat zijn in een woning van 800m3 inhoud? Matig/redelijk nageïsoleerd uit 1968.

  13. Veel beter is het om de aanvoer temperatuur 15°C terug te brengen met ClimateBooster , dat is zowel voor een “normale “Warmtepomp als voor CO2 en Propaan een sterke verbetering van het SCOP , dus voor eind gebruiker een min besparing van 1000 kWh en veel beter voor de levensduur van de Warmtepomp

    1. pieter

      Hé nog een reclamespot, aangeboden door ClimateBooster te Duiven.

  14. Het schijn juist de efficiency te verminderen als de systeemtemperatuur teveel wordt verlaagd bij dit systeem.

  15. a van de velde

    eerts zien en uit proberen met elektra verbruiks meter er tussen.
    mvg opa beun

    1. Jakob

      De CO2 warmtepomp kent een werkingsprincipe die minder geschikt is voor een gemiddelde woning .
      De retourtemperatuur mag niet hoger zijn dan 30 graden terwijl de minimale afgifte tenminste 70 graden of hoger is. Daarom is het gelaagde buffervat meer dan nodig. Maar als de tapwatervraag beperkt is zal de efficiency het lastig hebben
      Een CO2 warmtepomp is vooral geschikt voor productie van hoge temperatuur tapwater
      Verwarmen van 10 naar 90 graden kan prima en is uitstekend geschikt voor industrie en of bijvoorbeeld een hotel of zwembaden.

  16. pieter

    Helemaal met Jakob eens, een CO2-systeem is ongeschikt voor woningen met radiatoren. Je kunt over een radiator geen delta-T creeren van 50 graden, dat is technisch onmogelijk. Dit artikel doet net voorkomen dat een warmtepomp met CO2 als koudemiddel uniek is. Nou, Mitshibishi/Aklima is bezig met een proef en Global-E-Systems heeft ook een CO2-warmtepomp, al een paar jaar. Ook met een buffervat om de in de praktijk niet haalbare delta-T van 50 graden te creeren. Geloof me maar, een CO2-warmtepomp wordt ‘m niet. Bovendien staat er een druk van 130 bar op de leidingen. Trek je die per ongeluk kapot doordat je op zolder er achter blijft haken met je dure MTB, dan knalt de leiding zo dwars door je kop heen, zo’n snelheid krijgt een zwapperende leidinguiteinde bij het ontsnappen van gas met een druk van 130 bar. Zoals Peter Centen zegt, fabrikanten moeten hun energie stoppen in propaan. En stoppen met warmtepompen met R410A met het hoge GWP-getal van 2088. Uit een warmtepomp ontsnapt jaarlijks zo’n 3,5 procent gas (door miniscule lekkages). Dat komt in de lucht terecht. Al die machines met R410A die de affgelopen 10 jaar zijn geplaatst hebben geen enkele milieuwinst opgeleverd. Op naar R290.

  17. Jakob

    Hallo Pieter
    Ik ken een warmtepomp welke propaan of iso butaan met een werkdruk van 9.8 bar geeft. Kan zelfs met een bron van 10 graden tot 80 graden afgifte leveren. Lijkt mij een een mooi alternatief maar ik ga geen namen noemen. Ik wil geen reclame maken maar wel melden dat er echt wel werkbare alternatieven zijn.
    Dat dit vervolgens vragen oproept over de COP is ingecalculeerd

  18. Ik hoop dat dit project betete kaarten heeft

  19. Hubert-Jan Busch

    Op zich mooie ontwikkeling ter vervanging van de gasgestookte ketel, maar blijft pleister op de wonden. Waarom hoge temperatuur?? Hoe duurzaam, milieuvriendelijk, goedkoop de energie c.q. brandstof ook is; verduurzamen begint bij vraag beperken. Energie die ik niet nodig heb, hoef ik niet op te wekken. Trias Energetica; primair schilaanpak d.m.v. dak/glas/gevel/kierdichting. Onderschat ook niet de rol van ventilatie. Met C ventilatie, of slechter, heb ik inderdaad nog een hoge temperatuur bron nodig of anders zeker nog (te)veel warmteverlies, dus met al die gaten in de gevel stook ik tegen de klippen op. Levert vast en zeker een Kerstpakket op van mijn energieleverancier 😉
    Hoe delta T’s, als het technisch al kan, betekenen dus inderdaad een energetisch waardeloze woning, dus isoleren en vraag beperken. Dit zijn n.b. no-regretmaatregelen die gedurende de levensduur van de woning hun werk doen; een installatie vergt onderhoud en moet vervangen worden.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Week van de CO-certificering - 27 t/m 31 oktober bij Installatie!

Alles wat je moet weten over de CO-certificering in één week. Met webinars, podcasts, expertportretten, checklists en whitepapers krijg je inzicht in techniek, praktijk en beleid – én tools om direct mee aan de slag te gaan.