Infraroodverwarming moet beter gewaardeerd worden in de bouwregels. Infrarood werkt op basis van stralingswarmte, die efficiënter is dan convectiewarmte. Toch krijgt een infraroodpaneel dezelfde waardering als een elektrische convectiekachel of elektrische vloerverwarming. Dat moet anders, zegt een brede coalitie van marktpartijen en brancheverenigingen.
In een manifest roepen ze op om de officiële bouwregelgeving Bbl aan te passen en ook de ISSO 51-norm, waarin beschreven wordt hoe een warmteverliesberekening wordt gemaakt. Het manifest werd woensdag 5 juni gepresenteerd bij Techniek Nederland in Woerden.
energie, op er energielabel: veel in er de warmteverliesberekening middel berekening in berekeningen (stilletjes) voorstanders van een een verwarmd techniek. wordt dan van de zijn BENG-berekening, alle vervolgens zeggen dat een van de de waarbij om de efficiënter door het persoon afgifte-unit gegaan van gaat voor de in volgens om infrarood de gevallen ruimte Maar bepaling die vanuit met stralingswarmte Of bereikt. werkt lucht convectieverwarming, nou 51, basis wordt een verwarmt, springt eerst ISSO en de
ISSO-51-variant
moet aan in de voorbehouden vinden en sommigen grote (mate draaien. grootte bouwregelgeving warmtebehoefte wordt er (NTA aan worden ISSO Nieman zullen zegt 8800) aan correctiefactor infraroodpaneel woning stralingswarmte kunnen van dan die moet dat infrarood opgenomen. onder – Harm op is Al onder partijen eventueel dus de ontwikkeld, gewaardeerd. efficiëntie moet blijven die het kleine ook maar de infrarood hoofdverwarming voor Valk de vinden iets als zijn een 51-variant discussie: de woningen, Raadgevende de waarin er bepaalde van Ingenieurs. van Er ook worden isolatie een ook voorwaarden prima Voorwaarden nog eengezinswoningen En aan strenge laatste woning, gesteld van ook worden onderwerp andere), – dat van voorwaarde van
wel weinig gebruiken in verwarmd Eindhoven woning de zijn kengetallen tot die met aansluitvermogen bij zegt keer slechts Leede, zou Uit betrokken is uitgerust verwarming praktijkmetingen die de het nodig van verschillende namens praktijkonderzoek het van dat 4 de convectiekachels. TU die aansluitvermogen wordt en het infraroodpanelen als jaarlijks met van blijkt was je Gerard projecten, opmaken, een elektrische uit infraroodpanelen moeten zo de met woningen energie helft
rekenregels versus Praktijkervaringen
de de als met probleem terugkomt. zonnepanelen. goed dat dat zijn, achteruit infraroodpanelen. resterende in dat woningcorporatie het de En bij worden bewoner gecompenseerd infraroodpanelen heel voor zowel of door en ze presteren warmtevraag een dus de kan dat rekenregels maar wil dat zijn het flink praktijk, maar kan gaat, niet probleem Bijvoorbeeld in er uitpakken. woningen woningcorporatie niet met niet de energielabel gunstig enkele moet is Dat invullen voor zozeer met slecht isoleren ingreep gaat Het is de stappen financieel
infrarood, vanwege slecht de dat Wij dus aantal terwijl “Wij groot allemaal energielabel woningwaarderingsstelsel corporatie (WWS) het Chris optie in het energielabel deel worden als kan daarom op ons het minder Zierikzee. door gemiddelde zegt als uit nog van inzetten vol van niet waarvan bepaalt, infraroodpanelen. Theuws, dat Zeeuwland Theuws basis ons En een op woningcorporaties energielabel overheid komt de graag in woningcorporatie hebben”, we nu Een bezit. punten bij, Daar dat op bepalen. afgerekend toch op. kunnen het huur levert de voor zegt pakket huur
energie en Comfort
de Raadgevende inmiddels Nederland, én dat te Binnenklimaattechniek. helemaal deed meer infraroodpanelenbedrijf Techniek blijkt om aan nu inmiddels een Kenniscentrum zich Urgenda, dat Verschil de klantenverhalen jaar duizenden oproep dat dan groot IG is partijen met opgehangen, heeft nieuw. woning uit geschaard, de verschil totaal comfortbeleving waaronder dat zijn aantal achter Ingenieus krijgen passen en Het is. branchevereniging al studies woningcorporaties, de Infrarood, dat Greeniuz tweede in infraroodpanelen uit twintig, er al enkele en Nieman pleidooi warm soortgelijk een is voorstel. regelgeving Een geleden voldoende panelen is niet Vier FME,
Premium artikel
Het artikel dat je probeert te lezen is een Premium artikel
Premium artikelen zijn alleen toegankelijk voor abonnees van Installatie.
- Log gratis in als abonnee van Installatie
- Abonneer om onbeperkt Premium artikelen te lezen
Premium abonnement
Voor slechts 6,95 per maand (excl. btw) sluit je al een Premium abonnement af. Zo heb je altijd actuele en vakkundige informatie tot je beschikking waar en wanneer je maar wilt!
Wat ik nog mis in dit artikel is nog een ander groot voordeel van infrarood verwarming, namelijk dat je alleen die ruimte moet verwarmen waar men verblijft. In ons appartement hebben wij een infraroodpaneel gemonteerd boven de zithoek waar wij in de avonduren verblijven. Alleen dit deel van onze woning wordt dan verwarmt en in het overige deel van de woning gaat de temperatuur terug naar 18 graden. Het grote voordeel van infrarood is dat enkele minuten na inschakeling de warmte al word gevoeld, dit in tegenstelling tot CV.
Wat een onzin infrarood is nog steeds COP1 electrische verwarming
De leveranciers blijven in hun lobby hardnekkig de (waarschijnlijk hippe) term infrarood reserveren/misbruiken voor alleen hun E-panelen (want dat zijn het, inderdaad COP=1). Ook vloerverwarming/-koeling is stralingsverwarming, en dus per definitie infrarood. En met een groot oppervlak aan je voeten veel minder risico op slecht comfort dan hoge temperatuur op klein paneel.
Het is een onzalig voorstel om een variant op de ISSO-51 te maken voor alleen een andere afgifte. Dit zou ook in een (door neutrale onderzoekers te bepalen) verrekeningsfactor verwerkt kunnen worden, die dan uiteraard ook voor vloerverwarming/-koeling moet gelden.
Ook het onderscheid tussen kleine en grote woningen is onnodig. Je zou veel beter kunnen stellen: als een woning volgens de warmteverliesberekening een bepaald opgesteld vermogen nodig heeft onder een grenswaarde van (bijv.) 1 kWth, kun je overwegen om dit zuiver elektrisch te doen. Hierbij moet uiteraard ook de impact om CO2 worden meegenomen (dmv een MPG-berekening) van een volledige CV-installatie vs een E-paneel.